Изучение рода Bucephalopsis

По мнению Гопкинса (1954), Теннент (1905, 1906, 1909) не доказал существования какой-либо связи между церкарием B. cuculus из устриц и незрелыми буцефалидами из Menidia menidia или половозрелыми из Strongilura marina.

На некоторых рисунках Теннента изображен капюшон на переднем конце тела, что, по мнению Гопкинса, говорит о принадлежности этих трематод к роду Rhipidocotyle.

Гопкинс считает, что рисунок Теннента (1906), сделанный со взрослой буцефалиды из Strongylura marina, о котором Экманн (1932) упоминает, как о лучшем изображении видовых признаков Bucephalopsis haimeanus (Lacaze-Duthiers), был, вероятно, сделан с паразита Rhipidocotyle lintoni Hopkins, 1954.

Между прочим, следует упомянуть, что Экманн (1932) разделяет точку зрения Лебур (1907) о самостоятельности видов Bucephalopsis haimeanus и B. gracilescens.

В 1870 г. Бенеден (Beneden) приводит рисунок (без описания вида) Gasterostomum triglae от Trigla hirundo и Т. gurnardus.

Спустя 39 лет Николль (1909) обнаружил у того же хозяина — Trigla gurnardus — трематод, которых он отнес к виду G. triglae, опубликовав описание и рисунок этого вида. Нагати (1937) считает, что G. triglae в описании Николля представляет собою вид Rhipidocotyle septpapillata Krull, 1934.

В 1883 г. Стоссич (Stossich) описал вид Gasterostomum tergestinum от рыб Gobius jogo и G. niger из Триеста. В 1910 г. Николль переописал этот вид но материалам Стоссича и привел рисунок.

Экманн (1932) пришла к выводу, что Gasterostomum tergestinum является синонимом вида Bucephalopsis gracilescens (Rud., 1819).

Нагати (1937) не согласен с Экманн, считая, что между этими двумя видами существуют значительные различия. Это — главным образом разница в размерах тела: B. gracilescens достигает 6 мм, в то время как длина тела B. tergestinum около 1 мм. Они различаются также формой тела. Кроме того, важное различие между этими двумя видами наблюдается в строении и расположении желточных фолликулов и половых желез.