Bucephalus polymorphus

Дауэс (1947) упоминает, что все описания слишком кратки.

Он говорит, что Вагенер вначале (1852) при описании В. polymorphus (= G. fimbriatum) не упомянул о наличии щупалец у переднего фиксаторного аппарата, но позднее (1858) он описал щупальцы с одним ветральным выступом. Далее Дауэс пишет, что Нагати (1937) также описал В. polymorphus, у некоторых экземпляров которого фиксаторный аппарат снабжен щупальцами с одним выступом, в то время как обычно их бывает два. Нагати, между прочим, считает, что В. elegans Woodhead является синонимом вида В. polymorphus. Мантер (1940) не соглашается с его мнением и рассматривает трематод, описанных Нагати (1937) под названием В. polymorphus, как новый вид — В. various Manter, 1940.

Но те небольшие различия,— пишет Дауэс,— которые Мантер обнаружил между упомянутыми двумя видами, не очень убедительны, за исключением хозяев. Экземпляры Нагати были получены от рыб родов Trachynotus и Caranx из Красного моря. Мантер обнаружил трематод своего нового вида у рыб рода Сагапх из Тортугаса и «желтой щуки» из Тихого океана. А хозяевами вида Bucephalus polymorphus являются пресноводные рыбы. С нашей точки зрения, это вполне убедительное доказательство правомочности обоих видов.

В 1949 г. Коваль публикует описание вида В. polymorphus от щуки, судака и окуня из Днепра.

Козицкая (1959) считает, что Коваль (1949) описала под названием В. polymorphus вид В. illense (Ziegler, 1883).

Кроме того, Козицкая причисляет В. markewitschi Koval, 1949, к синонимам вида В. polymorphus.

Считаем целесообразным привести исторический обзор, касающийся изучения личиночных форм Bucephalus polymorphus, из диссертации Шахматовой (1962).