Cardiocephalus longicollis (Rudolphi, 1819) Szidat, 1928

Синонимы: Amphistoma longicolle Rud., 1819; Holostomum longicolle of Duj., 1845, ex parte; Holostoma longicolle Duj. of Cobbold, 1860, ex parte; Holostomum bursigerum Brandes, 1888; Holostoma bursigerum Brandes of Stiles et Hassall, 1894; Strigea bursigera (Brandes, 1888) Luhe, 1909; Strigea longicollis (Rud., 1819) Nicoll, 1923

Хозяева: чайки: серебристая — Larus argentatus Pont., хохотунья — L. argentatus cachinnans Pall.; L. argentatus michaelis Naum.; L. atricilla L.; сизая — L. canus L., чернохвостая — L. crassirostris Vieill., клуша — L. fuscus L., большая или бургомистр—L. hyperboreus Gunn. (=L. glaucus Brunn.), большая морская —L. marinus L., черноголовая или средиземноморская— L. melanocephalus Temm., обыкновенная —L. ridibundus L.

Локализация: тонкие кишки.

Места обнаружения: страны Европы, Египет, СССР (Рыбинское водохранилище, бассейн Днепра, Приморье).

Историческая справка. На протяжении длительного времени C. longicollis смешивали с внешне похожим на него видом от выпей — Ophiosoma patagiatum. На основании изучения коллекций ранних исследователей Дюбуа (1938) установил, что подобную ошибку совершил и автор первоописания — Рудольфи, который в числе хозяев своего вида Amphistoma longicolle значил не только чаек (Larus ridibundus и L. atricilla), но и цапель (Ardea alba и A. stellaris).

Экземпляры от цапель оказались видами Oph. patagiatum (Дюбуа, 1938). Дюжарден (1845) перевел вид Рудольфи в род Holostomum, сопроводив собственным более точным диагнозом, в котором «тонкошейность» заднего сегмента сочеталась с «сердцевидностью» переднего. Не делали различий между формами от чаек и цапель Веструмб (1823) и Бремзер (1824). В работе, иллюстрирующей систему и описания Рудольфи, Бремзер привел два рисунка той и другой формы, но не высказал сомнений в их идентичности.

Подобную же ошибку совершил и Брандес (1888, 1890), считавший экземпляры от большой выпи видом Holostomum longicolle, а экземпляры от чаек новым видом Holostomum bursigerum. Взгляд Брандеса нашел отражение в более поздних сводках и работах многих авторов (Линстов, 1889; Браун, 1892—1893; Парона, 1896; Стоссич, 1891, 1892, 1898; Люэ, 1909 и Джонстон, 1917). Четкое разделение форм от чаек и цапель проведено Сцидатом (1928, 1929), который для видов от чаек обосновал свой новый род Cardiocephalus. Ему же, как и Дюбуа, принадлежит анализ многочисленных ошибок своих предшественников.