Изучение Ophiosoma patagiatum

По мнению Дюбуа, O. patagiatum был сметан с С. longicollis самим Рудольфи, который в 1819 году рассматривал как паразита цапель (Ardea stellaris и A. alba), так и паразита чаек (Larus ridibundus и L. atricilla) под одним общим названием — Amphistoma longicolle.

Различия между этими видами трематод были выявлены лишь спустя более четверти века.

В 1845 году Дюжарден дает оригинальный диагноз Holostomum longicolle (Rud.) применительно только к паразиту чаек (т. е. Cardiocephalus longicollis). Однако лишь Креплин (1846) указал на ошибку Рудольфи; он привел довольно детальное описание паразита из кишечника выпи под именем «Holostomum patagiatum Сг. n. sp.» и по праву должен считаться автором этого вида. В 1858 году вид от выпи был найден и описан Ведлем, но ошибочно диагностирован как «Holostoma cornu (Nitzsch)».

На различия между паразитами чаек и цапель указывает также и Брандес (1888, 1890). Форму от чаек он рассматривает в качестве новой и именует ее Holostomum bursigerum n. sp., несмотря на то, что им был диагностирован вид Holostomum longicolle от озерной чайки, о чем можно судить по надписям на этикетках его препаратов в коллекциях музея Вены (Дюбуа, 1938). Описание и рисунки Hol. bursigerum показывают, что это Card, longicollis (Rud.).

Вместе с тем трематод из кишечника выпи Брандес диагностирует как Hol. longicolle (Duj.). По мнению Дюбуа, эта путаница в названиях объясняется тем, что Брандес идентифицирует задний сегмент своего вида — Holostomum longicolle Duj. (=Oph. patagiatum) с «трехлопастной головой» Amphistoma longicolle Rud. (=Cardiocephalus longicollis).