Изучение Podocotyle reflexa

Николль (1909, 1914) сообщает о находке Podocotyle reflexa в кишечнике Spinachis spinachis, Gastraca spinachia и Onos mustela в Плимуте.

Он дифференцирует этот вид от Podocotyle atomon по более длинной половой бурсе и прерванному расположению желточных фолликулов. При этом Николль замечает, что мелкие экземпляры P. reflexa очень трудно отличать от P. atomon.

Бейлис и Идрис Джонес (1933) нашли P. reflexa в Плимуте у рыб Spinachis spinachis и Onos tricirratus. Риис (1945) обнаружил его у рыбы — Onos mustelus в Англии.

Миллер (1941), изучая коллекцию трематод Стэффорда, определяет трематод от Hemitripterus americanus как Podocotyle reflexa; часть препаратов с этикетками Sinistroporus simplex определена им тоже как P. reflexa. Миллер приводит описание изученных им экземпляров P. reflexa. Геллер (Heller, 1949) обнаружила Podocotyle reflexa у Microgadus tomcod с Атлантического побережья Канады. Этот автор сообщает, что имеющийся в ее распоряжении материал по P. reflexa во многих пунктах соответствует однеровскому описанию: семенники занимали почти всю ширину тела, соотношение длины тела к его ширине было равным 1 : 10. Однако, пишет Геллер, половая бурса достигала почти половинного расстояния от брюшной присоски до яичника, что, по Однеру, характерно для P. olssoni. Это обстоятельство отметил и Миллер у экземпляров из Urophycis tenuis.

Затем, длина пищевода, исследованных Геллер экземпляров, равнялась длине фаринкса, что также характерно для P. olssoni. Геллер говорит, что эти экземпляры были отнесены к P. reflexa с некоторым сомнением, особенно потому, что те же самые рыбы содержали экземпляры, который были идентифицированы как P. olssoni.

Дауэс (1947) указывает, что Podocotyle reflexa должен считаться сомнительным видом: он высказывает предположение об идентичности P. reflexa и P. olssoni с P. atomon.