Полянский относится с сомнением и к видам Podocotyle, описанным в 1938 году Исайчиковым.
Он пишет: «Описание Исайчиковым (1928) по небольшому числу экземпляров двух новых видов — P. levinseni и P. odhneri — представляется нам недостаточно обоснованным, тем более, что оба вида Исайчикова найдены у рыб, связанных с прибрежной зоной (Cyclopterus lumpus, Liparis liparis и Gymnacanthus tricuspis); у этих же видов рыб мы находим P. atomon. Единственным существенным признаком P. levinseni, по Исайчикову, отделяющим его от P. atomon, является короткий мешок цирруса (у P. atomon он очень длинный). Не исключена, однако, возможность, что, имея дело с немногими экземплярами с сильно развитой половой системой, Исайчиков мог не обнаружить проксимальной части этого органа» (Полянский, 1955).
В 1953 году Ямагути приводит список видов Podocotyle, в который включает P. producta (Stafford) и, совершенно необоснованно на наш взгляд, переводит в род Podocotyle Plagioporus lepomis Dobrovolny, 1939 и Plagioporus virens Sinitzin, 1931. Podocotyhides в этой работе Ямагути рассматривает в качестве подрода рода Podocotyle.
Авторы настоящей монографии считают, что целый ряд видов рода Podocotyle должны быть отнесены к синонимам. Однако синонимизация должна производиться с соблюдением большой осторожности и при наличии у исследователя типовых экземпляров. Поэтому в нашей работе мы будем приводить характеристику всех видов Podocotyle, описанных в литературе, и иллюстрировать их соответственными рисунками. Наряду с этим при описании каждого отдельного вида мы будем высказывать спои взгляды на их синонимизацию.