В 1937 году Парк публикует работу, в которой производит ревизию рода Podocotyle и описывает восемь новых видов от рыб Калифорнии.
В этой работе Парк указывает, что величина яиц является единственным различием между P. levinseni Issaitschikoff, 1928 и P. pearsei Manter, 1934. Мантер (1940) возражает против такого вывода Парка и говорит, что различия между двумя упомянутыми формами состоят не только в размере яиц, но и в форме яиц и протяжении желточников кпереди, что отметил и сам Парк в своей определительной таблице видов Podocotyle. Далее Парк считает такие признаки, как распределение желточников, длина пищевода и направление лопастей яичника, на которых раньше строилась диагностика видов рода Podocotyle, несостоятельными.
Парк предпочел целый ряд менее вариабильных признаков для определения видов рода Podocotyle, как заметно уплощенная или цилиндрическая форма тела, характер половых органов, относительное расположение семенников, относительная длина половой бурсы, прямой, извилистыйили кольцеобразный характер семенного пузырька. Однако Мантер (1940) отмечает, что различие между «извилистым» и «свернутым в кольцо» семенным пузырьком, как это предлагает Парк, трудно определяется. Мантер говорит, что у такого вида, кап P. pearsei семенной пузырек у одного и того же индивидуума, может быть то прямым, то извилистым, то, наконец, свернутым в кольцо. За наиболее надежные признаки в роде Podocotyle Мантер принимает размеры яиц, длину пищевода и протяженность желточников.
В своей работе 1937 года Парк переводит в синонимы Podocotyle установленный Ямагути в 1934 году род Podocotyloides на том основании, что по строению половой системы Podocotyloides petalophallus Yamaguti, 1934 вполне соответствует роду Podocotyle, а необычное протяжение экскреторного пузыря может рассматриваться в качестве видового признака.