Особенности изучения рода Plagioporus

В большинстве случаев это объясняется тем, что при установлении диагноза авторы основывались на слишком малом числе особей, не позволяющем установить вариаций, часто весьма значительных.

Анализ изменчивости отдельных морфологических признаков в пределах вида Plagioporus skrjabini привел Коваль к необходимости произвести ревизию рода Plagioporus. В своих работах 1952 и 1955 годов Коваль сводит в синонимы следующие «виды»: Plagioporus varius (Nicoll, 1909) = P. alacris (Looss, 1901); P. idoneus (Nicoll, 1909) = P. alacris (Looss, 1901).

He вызывает сомнений, говорит Коваль, также идентичность двух видов Ямагути Plagioporus orientalis и Plagioporus gnathopogonis, которые очень похожи друг на друга, за исключением того, что у второго вида семенники более сближены, чем у первого. Кроме того, указывает Коваль, Ямагути в дифференциальном диагнозе P. gnathopogonis отмечает незначительные отклонения в размерах яиц (у P. gnathopogonis размеры яиц 0,081 X 0,05 мм, у P. orientalis — 0,09 X 0,053 мм).

Что касается первого признака, то Коваль убедилась на собственном материале по Plagioporus skrjabini в том, что такой признак, как расстояние между половыми железами у представителей этого рода, ни в какой мере не является постоянным и зависит от степени сокращения задней части паразита во время фиксации. В отношении второго признака отмеченные отклонения в размерах яиц в роде Plagioporus не выходят за границы внутривидовой изменчивости. Принимая во внимание сходство этих двух форм в строении и размерах, Коваль считает их одним видом P. orientalis, отнеся различие в расположении гонад и размерах яиц за счет индивидуальных вариаций.