pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Семейство Maseniidae Yamaguti, 1953

Историческая справка


В 1953 году одновременно и независимо друг от друга Гупта (Индия) и Ямагути (Япония) обосновали новое семейство Maseniidae для трематоды рода Masenia Chatterji, 1933, типичный вид которого Masenia collata Chatterji, 1933 паразитирует у рыбы Claria batrachus в Бирме.

Возникает вопрос: кому из указанных авторов должен принадлежать приоритет в обосновании семейства Maseniidae.

Работа Ямагути вышла в свет в 1953 году, причем на ней не обозначен месяц ее опубликования. На работе Гупта имеется дата «Март 1953», причем она опубликована в Indian Journal of Helminthology в № 1 пятого тома. На первый взгляд может показаться, что приоритет принадлежит Гупта. Однако на титульном листе журнала напечатано, что пятый том индийского гельминтологического журнала вышел в свет 15 января 1955 года. Тем самым приоритет создания семейства Maseniidae должен принадлежать Ямагути.

О положении рода Masenia Chatterji, 1933 в системе трематод Гупта (1953) пишет следующее. Чаттержи, создавший род Masenia с видом Masenia collata, отнес его к семейству Acanthostomatidae Poche, 1925, однако выделил этот род в особое подсемейство Maseniinae Chatterji, 1933. Это Чаттержи был вынужден сделать потому, что род Masenia нельзя было отнести ни к одному из двух подсемейств семейства Acanthostomatidae. ни к Acanthostomatinae Nicoll, 1914, ни к Anoictostomatinae Nicoll, 1914.

Размер и структура половой бурсы, положение полового отверстия и строение экскреторного пузыря отделяют Masenia от всех известных родов этих двух подсемейств.

Прайс (1940) пришел к выводу, что род Masenia нельзя включить ни в семейство Acanthostornatidde, ни в семейство Cryptogonimidae из-за наличия хорошо развитой половой бурсы.