Мантер (1926), проводя дифференциальный диагноз между родами Liocerca, Gonocerca и Hemipera, пишет, что род Hemipera отличается от остальных двух тем, что у его представителей и бурсе заключены простатическая часть и семенной пузырек.
А позднее Мантер (1934) пишет, что «род Hemipera легко распознается по филаментам на яйцах». Далее он говорит, что у H. ovocaudata простатическая часть и семяизвергательный проток заключены в «половую бурсу». У H. sharpei «половая бурса короткая и мышечная, но ничего не сказано о простатической части.
Судя по рисунку Николля (1912), у вида Hemipera ovocaudata в бурсе нет ни семенного пузырька, ни простатической части, а в описании сказано, что в половой бурсе заключены только семяизвергательный проток и простатическая часть. Что касается Genarchopsis goppo Ozaki, 1925 (типичный вид рода), о котором Власенко (1931) говорит, что простатическая часть и часть семенного пузырька лежат внутри «bursa cirri», то следует сказать, что как в диагнозе рода, так и в описании вида сказано, что бурса отсутствует. Так что умозаключения Власенко, построенные на приводимых примерах, неверны. Но мы совершенно согласны с Власенко в том, что на эволюции концевого полового аппарата у гемиурат (в сочетании с другими признаками) следует строить филогенетическую систему этой группы трематод.
Роды Arnola Strand, 1942 (синоним: Arnoldia Vlassenko, 1931), Liocerca Looss, 1902 и Hemipera Nicoll, 1912 близки между собой по наличию настоящей половой бурсы.
Ближе всего к роду Liocerca Looss, 1902 стоит род Hemipera Nicoll, 1912. Отличаются они друг от друга тем, что у рода Liocerca в половой бурсе заключен только семяизвергательный проток, а у Hemipera — кроме семяизвергательного протока, и простатическая часть. Яичник лежит у представителей обоих родов впереди семенников.
У рода же Arnold в половой бурсе заключены семенной пузырек, простатическая часть и, по-видимому, семяизвергательный проток, а яичник лежит позади семенников.
На основании этих различий мы сочли возможным оставить роды Liocerca и Hemipera в подсемействе Liocercinae Ejsmont, 1931, а для рода Arnold обосновать новое подсемейство Arnolinae Skrjabin et Guschanskaja, 1958, объединив их в одном семействе Liocercidoe Skrjabin et Guschanskaja, 1956.
В 1947 году Адена (Асепа) обосновал новый род Intuscirrus, который мы считаем целесообразным включить в семейство Liocercidde Skrjabin et Guschanskaja, 1956, обосновав для него новое подсемейство Intuscirrime Skrjabin et Guschanskaja, 1958 (см. подробнее историческую справку к подсемейству Intuscirrinde).
Тем самым в семействе Liocercidde мы числим три подсемейства.