Историческая справка
В 1931 году Эйсмонт обосновал новое подсемейство Liopyginae для родов: Liopyge Looss, 1899, Hemipera Nicoll, 1912 и Gonocerca Manter, 1925.
Ho в сноске к этому подсемейству он пишет следующее: «Фактически подсемейство должно называться не Liopyginae, a Liocercinae, поскольку не установлено, какое родовое название законно — Liopyge или Liocerca» (Ejsmont, 1931).
Лоосс, обосновавший в 1899 году род Liopyge для вида Distomum bonnieri Monticelli, 1893, в 1900 году установил, что существует очень близкое родовое название в энтомологии — Liopygus Lewes, 1891.
Он (1900) говорит о сходном звучании своего рода Liopyge Looss, 1899 и рода Liopygus Lewis, 1891, но утверждает, что этимологически они отличаются друг от друга и спутать их нельзя. Окончание «е» у Liopyge говорит об имени существительном, окончание у Liopygus говорит о прилагательном.
В 1902 году Лоосс все же меняет названия родов, обоснованных им в 1899 году, Liopyge на Lioeepca и Progonus на Genarches. Он говорит, что Браун (Braun, 1901) убедил его в том, что названия родов, имеющих сходство в звучании, должны быть изменены, так как при обосновании более высоких таксономических единиц (подсемейств) они будут выглядеть совершенно одинаково (так, например, подсемейство от Liopyge и Liopygus будет Liopyginae). Мы вполне согласны с Лооссом и считаем, что название Liopyge должно стать синонимом Liocerca.
Эйсмонт (1931) отнес к своему подсемейству Liocercinae роды Liocerca Looss, 1902, Hemipera Nicoll, 1912 и Gonocerca Manter, 1925, по-видимому, на том основании, что у представителей этих родов яичник лежит впереди семенников. Позднее Дольфю (1950) относит к подсемейству Liocercinae, кроме упомянутых выше трех родов, еще четвертый род — Hemiperina Manter, 1934. Он помещает подсемейство Liocercinae в свое семейство Derogenetidae Dollfus, 1950 (=Halipegidae Poche, 1925).