Второе различие заключается в несколько большей ширине тела у O. veliporum, которая (65 измерений) достигала 3,81 мм, тогда как у O. cestoides (75 измерений) 3,92 мм при длине тела (у обоих видов) от 23 до 50 мм.
Существует еще один критерий — это толщина оболочки яйца. Предполагается, что у O. veliporum она гораздо толще, чем у O. cestoides, и в этом отношении изучавшаяся при настоящей работе тихоокеанская форма не соответствует известным описаниям O. veliporum. Многочисленные измерения показали среднюю толщину оболочки в 0,004 мм, тогда как у O. cestoides она равна 0,0045 мм, следовательно, у тихоокеанской формы оболочка яиц не в два раза толще, чем у O. cestoides, а, наоборот, несколько тоньше. Измерениям подвергались зрелые яйца из дистальной части, матки; ближе к яичнику оболочка яиц была несколько толще. Таким образом, признак толщины оболочки яйца отпадает.
Выше уже отмечалось, что характер полового атриума и полового сосочка недостаточно надежный видовой признак. Вообще можно отметить, что у O. veliporum половой сосочек либо отсутствовал, либо был очень мал, а у O. cestoides он обычно большой и выступающий. Впрочем, в некоторых случаях он бывает совершенно сглажен у O. cestoides или совершенно выпячен у O. veliporum.
Половые органы относительно несколько крупнее у O. veliporum.
Однако эти различия слишком незначительны для того, чтобы иметь значение. Лебур (1908)изобразила очень крупные гонады у своего вида, явно принадлежащего к O. cestoides.
Лебур приходит к выводу, что тихоокеанский материал относится к виду O. veliporum. Кроме того, O. veliporum и O. cestoides имеют между собой больше сходства, говорит Мантер, чем это до сих пор считали. Наиболее бесспорным различием является размер яиц.
Оба вида Otodistomum, по мнению Мантера (1926), отличаются друг от друга длиной тела.
Различия в размерах яиц у этих видов следующие: у O. cestoides—0,069 X 0,049 мм, а у O. veliporum — 0,086 x 0,058 мм.