pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Ochetosoma septicum (McCallum, 1921) Leao, 1945

Синонимы: Renifer septicus McCallum, 1921; Neorenifer septicus (McCallum, 1921) Byrd et Denton, 1938


Хозяин: змея — Lampropeltis getulus (=Ophibolus getulus).

Локализация: под чешуей кожи.

Место обнаружения: США (Зоопарк Нью-Йорка).

Историческая справка. Мак Кэллум в 1921 году описал Renifer septicus чрезвычайно поверхностно. Паразиты, находившиеся под чешуей кожи змеи, вызывали серьезные заболевания: чешуйки кожи поднимались, склеивались выделениями экссудата, змеи отказывались от пищи и иногда погибали. Однако Мак Кэллум сомневается, что эти трематоды могли вызвать смерть своих хозяев.

Берд и Дентон в 1938 году перевели Renifer septicus в род Neorenifer. Сравнивая Renifer septicus с видом Renifer ophiboli, Берд и Дентон считают, что последний вид отличается от Renifer septicus более слабо развитыми желточниками, семенниками и яичником и тем, что половая бурса не заключает в себе семенной пузырек. Однако, учитывая, что у Renifer septicus половая система находится в полном развитии, а у Renifer ophiboli — в состоянии увядания, Берд и Дентон высказывают мнение о возможной идентичности этих видов.

Каган (1947) имел возможность изучить типичные экземпляры как Renifer septicus, так и Renifer ophiboli из коллекции Мак Кэллума и пришел к следующему выводу. «Сравнивая типичный экземпляр Renifer ophiboli с тем рисунком, который Мак Кэллум привел в своей работе, видно, что семенной пузырек заключен в половую бурсу, а кутикула вся покрыта шипами. Кроме того, восходящая ветвь матки на его рисунке фактически является нисходящей, а половое отверстие лежит на уровне бифуркации кишечника, а не впереди него.

 

Оригинальный материал Мак Кэллума состоял из одного лишь типичного экземпляра, и его исследование создает впечатление, что это не «одряхлевший» паразит. Восходящая ветвь матки пустая, если не считать наличия нескольких яиц. Здесь можно предположить, что паразит был оставлен в гипотоническом растворе, результатом чего явилось набухание матки и изгнание яиц. Положение полового отверстия, наличие длинных кутикулярных шипиков, меньшее расхождение между размерами присосок, меньший размер яичника и семенников и более крупные яйца говорят за то, что Renifer ophiboli и Renifer septicus являются самостоятельными видами» (Kagan, 1947).