Изучение родов Renifer

Для выяснения этого расхождения Леао послал запрос д-ру Пинто (Pinto), орнитологу и директору департамента зоологии штата с. Паоло, который ответил следующее.

«Мне кажется, не вызывает сомнения, что Браун ошибся, написав Corone venustissima вместо Coronella venustissima. Этим именем Шлегель называет известную змею кобру, которую описал принц Максимилиан, назвав ее Coluber venustissimus. Род Coluber является синонимом Erythrolamprus. Что касается рода Corone, то это исключительно птичий род, относящийся к семейству Corvidae...»

Аналогичный ответ был получен Леао от герпетолога Института Butantan д-ра Прадо (Prado).

Следовательно,— говорит Леао,— мы имеем все основания считать, что материал Брауна происходил, по всей вероятности, из пищевода Eryth-rolamprus venustissimus Neuwied, очень распространенной в Южной и Центральной Америке змеи, а вовсе не от птицы. С другой стороны тот факт, что ворона (Corone) — птица семейства Corvidae — в этих районах Америки не встречается, является еще одним лишним подтверждением вышеуказанного мнения.

Очевидно,— говорит Леао,— ошибка произошла в Венском музее, где при этикетировании флакона № 605 вместо Coronella venustissima написали Corone venustissima.

Леао пишет: «После создания рода Ochetosoma вышли в свет многочисленные работы по трематодам птиц и ни в одной из них не упоминался род Ochetosoma, тогда как после 1902 года, когда был описан род Renifer, его представители часто регистрировались у змей.

Тальбо (1934), а также Берд и Дентон (1938) указывают, будто Ochetosoma monstruosum была обоснована Брауном в 1902 году, что неправильно, так как оригинальное описание было опубликовано Брауном в 1901 году. Точно так же и дата обоснования рода Renifer Pratt указывается некоторыми авторами как 1902 год, а другими — 1903.

В Zoological Record за 1904 год приведена дата 1903, а сам Прайг в «Synopses of North American Invertebrates» называет 1902 год. Во всяком случае, род Ochetosoma Брауна старше, так как он опубликован в апреле 1901 года.