Описание рода Bacciger

Мантер (1947) считает, что наличие хотя бы слабо развитой половой бурсы у Bacciger заставляет отнести его к семейству Fellodistomaidae.

Однако, говорит Мантер, род Bacciger имеет так много сходства с родом Stegopa Linton, 1910 из семейства Heterophyidae, что граница между Fellodistomatidae и Heterophyidae становится довольно неопределенной. Мантер высказывает предположение, что, возможно, отсутствие или наличие половой бурсы имеет меньше значения, чем отсутствие или наличие шипиков на теле (с этим положением Мантера трудно согласиться).

Дауэс (1947) отмечает, что род Bacciger отличается от других родов семейства Fellodistomatidae почти вдвое большими размерами брюшной присоски по сравнению с ротовой, расположением ее вблизи середины тела, положением полового отверстия далеко от брюшной присоски, близ конца пищевода, овальной половой бурсой, протяженностью желточников в области кпереди от брюшной присоски. Однако Дауэс сомневается в самостоятельности рода Bacciger и говорит, что этот род имеет много общего со Steringophorus.

Коваль, изучив черноморских трематод из кишечника хамсы Engraulis encrasicholis), описанных Пигулевским (1938) под именем Ovotrema ponticum, переводит род Ovotrema Pigulevsky, 1938 в синонимы (Bacciger, а вид О. ponticum—в синонимы Bacciger bacciger. Жуков (1953) относит Мопог-cheides petrowi Layman 1930 к роду Bacciger.