Исследование рода Zoogonus

Однер различал эти два вида по цвету, по размерам и форме присосок, по расположению брюшной присоски, длине кишечных стволов, положению половой бурсы и по количеству яиц в матке.

Экземпляры Zoogonus mirus, изученные Однером, были небольшими и, видимо, находились в состоянии сокращения. Его утверждение, что длина вытянутых червей никогда не превышает 0,6 мм, не может быть принято, так как типичные представители, описанные Лооссом, достигали 1,55 мм длины. Размеры присосок у Z. mirus, данные Однером, не согласуются с утверждением Лоосca, у которого измерения Z. mirus совпадают с цифрами Однера для Z. rubellus.

Следует помнить, что Лоосе имел в своем распоряжении только два экземпляра и, как заметил Николль, черви были несколько деформированы, что является причиной утверждения, будто брюшная присоска несколько меньше ротовой присоски. Из работы Однера следует, что его экземпляры из Северного моря были более растянуты, чем те, которые происходили из Средиземного моря. Это обстоятельство, по мнению Стенкэрда, может объяснить различие, замеченное в положении брюшной присоски, половой бурсы и в форме кишечных стволов.

Экземпляры из Средиземного моря были меньшего размера и содержали меньшее количество яиц; это указывает на то, что они были не вполне зрелыми. А всем хорошо известно, что на размер тела оказывает большое влияние степень половой зрелости паразита, который увеличивается в размере по мере увеличения количества яиц. Что касается цвета тела, то он является изменчивым признаком и не может служить критерием для определения видов» (Stunkard, 1938).

Все вышеприведенные соображения, а также собственные эксперименты и наблюдения Стенкэрда (1938) привели указанного автора к твердому заключению о том, что Zoogonus mirus Looss, 1901 должен считаться идентичным Zoogonus rubellus (Olsson, 1868).

Я присоединяюсь полностью к указанному выводу Стенкэрда и причисляю к роду Zoogonus два вида: Z. rubellus (Olsson, 1868) и Z. pagrosomi Yamaguti, 1939.