Анализ положения некоторых видов рода Echinochasmus в системе

Исайчиков (1927) при изучении видов рода Echinochasmus указывает, что, по его мнению, Echinochasmus botauri Baer, 1923 из Botaurus stellaris идентичен виду Echinochasmus amphibolus Kotlan, 1922, который был получен из того же хозяина.

Изучив обе формы по оригинальным описаниям и рисункам (см. ниже), мы выяснили, что E. botauri отличается от E. amphibolus следующими признаками: 1) шипы у E. botauri одинакового размера, в то время как у E. amphibolus первые два оральные шипа несколько мельче, остальные же превышают размеры таковых у E. botauri; 2) более мелкой ротовой присоской и соотношением диаметров присосок; 3) наличием кутикулярных шипов до уровня брюшной присоски, в то время как таковые у Echinochasmus amphibolus тянутся до уровня первого семенника; 4) меньшим размером семенников.

Однако колебание в размерах перечисленных признаков у обоих видов столь незначительно, что они недостаточны для дифференцирования этих двух видов. Кроме того, в нашем материале имелось несколько экземпляров Echinochasmus от Podiceps griseigena, которые по своей морфологии оказались промежуточными формами между обоими видами. Все вышеизложенное дает нам право подкрепить точку зрения Исайчикова и считать Echinochasmus botauri Baer, 1923 синонимом Echinochasmus amphibolus Kotlan, 1922.

Echinochasmus novalichesensis Tubangui, 1932 был выделен в самостоятельный вид на том основании, что, в отличие от других видов рода Echinochasmus, эта форма имеет головные шипы неодинакового размера. Первые два головных шипа имеют несколько меньший размер, 0,042—0,045 X 0,010 мм, в то время как остальные шины достигают 0,046—0,054 х 0,010—0,012 мм. К сожалению, Тубангуи не указывает, каким количеством материала он располагал при обосновании этого вида, так что нельзя учесть степень изменчивости отдельных органов.