Синоним: Echinostoma spiculator Dujardin, 1845
Хозяин: крыса-пасюк — Rattus norvegicus.
Локализация: кишечник.
Место обнаружения: Франция.
Дольфю (1925) дает следующие сведения об этой трематоде.
Материал Дюжардена состоял из шести незрелых экземпляров, длина тела которых достигала 1,7—2 мм при ширине 0,75 мм. Дюжарден дал довольно полное описание своего паразита, добавив, что он был бы готов считать его идентичным виду Distoma trigonocephalum (Rud.) (=Euparyphium melis (Schrank)), но имевшиеся в его распоряжении описания этой последней трематоды были недостаточно полными для сравнений; описания, о которых он говорит, были сделаны Гёце, Цедером и Рудольфи.
Дюжарден насчитал 20 головных шипов, расположенных в два ряда.
Признаки, отмеченные Дюжарденом, позволяют, видимо, отнести Echinostoma spiculator к роду Euparyphium. Этого же мнения придерживаются, в частности, Стенкэрд и Хэвиленд (1924). Во всяком случае, это один из представителей подсемейства Echinostomatinae, хотя циррус у него вооружен шипами, что мало обычно в этом подсемействе. Дюжарден не опубликовал рисунка, а типичный экземпляр вида уже больше не существует.
Линстов (1886 и 1890) отнес к виду Дюжардена одну эхиностому, найденную в Германии у того же хозяина. В этом случае головной диск состоял из 27 шипов, из которых 18 были расположены в два ряда в дорзальной части. Паразиты были половозрелыми и содержали яйца, достигавшие 0,161 х0,098мм. «Я, — говорит Дольфю,— не вполне уверен в идентичности видов, изучавшихся Линстовом и Дюжарденом, хотя это допустимо. По мнению Люэ (1909), который объединил описания Дюжардена и Линстова, возможно, что число шипов действительно достигает 27. Кроме того, Люэ считает, что Echinostoma spiculator если не идентична, то, во всяком случае, очень близка к Isthmiophora melis (Schrank) и, следовательно, по его мнению, она относится к роду Euparyphium» (Dollfus, 1925).
Хотя авторы настоящей монографии считают, что Euparyphium spiculator (Dujardin, 1845) является видом, чрезвычайно близким Euparyphium melis (Schrank, 1788), тем не менее синонимизировать их, в связи с недостаточностью фактических данных, не представляется возможным.