К. И. Скрябин (1938), анализируя положение E. paraulum в системе Echinostomatidae, высказывает мнение о принадлежности этого вида к роду Echinostoma на том основании, что E. paraulum, в отличие от представителей рода Echinoparyphium, имеет удлиненную матку с большим количеством яиц, и, кроме того, дорзальные головные шипы орального и аборального рядов у этого вида равны.
На основании всего изложенного, а также исследования собственного материала по данному виду, мы присоединяемся к мнению как К. И. Скрябина, так и Бивера, считая, что этот вид, несомненно, является видом рода Echinostoma. В отношении же перевода Echinostoma paraulum в синонимы Echinostoma revolutum мы полагаем, что эти виды, несмотря на их близкое сходство, все же имеют различия, главным из которых является форма семенников (наличие срединной перетяжки в обоих семенниках). Судя же по литературным данным, этот признак устойчив и довольно характерен для данного вида. Самостоятельность этого вида подтверждается также и тем, что он зарегистрирован в ряде стран отдельными исследователями.
Echinoparyphium skrjabini Iwanilzki, 1927 описан автором на основании исследования единственного экземпляра, полученного из тонкого отдела кишечника Coracias garrulus. Этот экземпляр в окрашенном виде хранится в музее Всесоюзного института гельминтологии им. акад. К. И. Скрябина, так что мы имели возможность вторично его исследовать. Изучаемый экземпляр является молодым и неполовозрелым; однако при исследовании его и сопоставлении с другими видами данного рода, оказалось, что он обладает всеми признаками, характерными для Echinoparyphium cinctum (Rud., 1802).
Главными из них являются: форма и размеры тела, число, размеры и форма головных шипов, размеры и расположение присосок и, наконец, размеры и расположение яичника и семенников. Единственным отличительным признаком между обоими видами является наличие разных хозяев, но этот признаку безусловно, не достаточен для установления нового вида. Поэтому па основании изложенного мы переводим E. skrjabini в синонимы E. cinctum (Rud., 1802).