Echinostoma lindoensis больше всего похожа на E. revolutum, но отличается от него следующими признаками.
1. Марита E. lindoensis в человеке крупнее и значительно шире, чем марита E. revolutum от естественных хозяев — уток.
2. Семенники E. lindoensis почти всегда глубоколопастпые, тогда как у большинства экземпляров E. revolutum они цельнокрайные, овальные.
3. Половая бурса у самых крупных экземпляров E. lindoensis никогда не заходит назад дальше середины брюшной присоски, как это часто наблюдается у E. revolutum.
Следует оговориться, заявляют Сэндграунд и Бонне, что перечисленные выше расхождения зарегистрированы на материале от человека, тогда как среди экземпляров от экспериментально зараженных крыс и мышей можно найти таких, которые ничем не отличаются от экземпляров E. revolutum.
Кроме строения мариты, следует упомянуть также о морфологии личиночных стадий этих двух видов, которые тоже различаются между собой. Нельзя, конечно, придавать особое значение факту нахождения только одной генерации редий в Anisus sarasinorum, так как это может быть связано с сезоном или влиянием внешних условий на хозяина. Следует подчеркнуть, что у всех редий E. lindoensis «псевдоподии» гораздо менее заметны, чем у редий E. revolutum.
Авторы заявляют, что биологические и эпидемиологические данные указывают на то, что эти два вида различны. Дело в том, что водоплавающая птица, в том числе и утки, в районе нахождения этой трематоды у человека (озеро Линдоэ) не заражены эхиностомами, а попытки экспериментального заражения цыплят моллюсками с метацеркариями E. lindoensis не увенчивались успехом. К сказанному следует еще добавить, что экспериментально была доказана восприимчивость к инвазии E. lindoensis белых крыс, которые не поддаются заражению E. revolutum.
В заключение авторы утверждают, что если морфологические критерии не всегда достаточны для точного установления вида, то эпидемиологические и биологические различия не допускают объединения E. lindoensis и E. revolutum.