pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Opisthadena karachii (Srivastava, 1941)

Синоним: Sterrhurus karachii Srivastava, 1941


Хозяин: сельдь (Clupea longiceps).

Локализация: желудок.

Место обнаружения: Индия (Аравийское море).

Историческая справка. Сривастава (1941), обнаружив новый вид трематод у сельди (Clupea longiceps), отнес его к роду Sterrhurus Looss, 1907(S. karachii). Он проводит дифференциальный диагноз между своим видом и видами Sterrhurus monolecithus и S. profundulus. Вот что он пишет по этому поводу: «Местоположение брюшной присоски, почти симметричное расположение и размеры семенников, длинная простатическая часть и очень маленький хвостовой придаток — вот признаки, общие для Sterrhurus karachii и Sterrhurus monolecithus.

 

Однако первый вид отличается от второго взаиморасположением полового отверстия и семенного пузырька, наличием двух компактных, продолговато-овальных, симметрично расположенных желточников и значительным несоответствием размеров. По структуре желточников S. karachii напоминает S. profundulus (Manter, 1934), но во всех других отношениях отличается от него» (Srivastava, 1941). Мантер (1947) считает, что Sterrhurus karachii Srivastava, 1941 принадлежит к роду Derogenes или к другому близкому роду, на том основании, что у этого вида «желточники без лопастей, имеется длинная простатическая часть и «хвост» слишком рудиментарный, чтобы его можно было принять за хвостовой придаток». Судя по рисунку, никакого хвостового придатка у вида, описанного Сривастава, нет.