Особенности видов рода Halipegus

Мантер (1938) согласен со Сривастава, который считает род Vitellotrema синонимом Halipegus.

Однако надо думать, пишет Ранкин, что признаки, указанные для рода Vitellotrema, достаточно отличаются от Halipegus и близки к признакам рода Genarchopsis Ozaki, 1925, чтобы считать род Vitellotrema синонимом Genarchopsis.

Н. aspina Ingles, 1936. Признаки этого вида не соответствуют признакам рода. Так, семенники расположены один за другим, положение брюшной присоски ближе к переднему концу, петель матки нет впереди нее, желточники компактные, яйца без филаментов; все эти признаки не обнаруживаются ни у одного другого вида рода Halipegus и не характеризуют род. Возможно, что Н. aspina принадлежит к еще неописанному новому роду. Во всяком случае вид Н. aspina не следует включать в род Halipegus.

Н. eccentricus Thomas, 1939 твердо установлен как вполне обоснованный вид на основании расшифровки цикла развития (биологии), сделанной Томасом (1939).

Н. japonicus Yamaguti, 1936 Сено (Seno, 1907) сообщил об обнаружении Н. occidualis, которого Ямагути (1936) позднее считал принадлежащим, по-видимому, к его новому виду — Н. japonicus. Ямагути (1936) отделил Н. japonicus от Н. occidualis единственно на основе размера яиц и от Н. mehransis на основе наличия заметного пищевода. Однако при более детальном изучении найдены были некоторые признаки, отличающие его от двух других видов. Хотя Сиогаки (Syogaki, 1937) считает Н. japonicus синонимом Н. occidualis, но, пока нет данных о цикле развития, его следует считать за обоснованный вид.

Н. lermensis Caballero, 1941. Тщательное изучение описания. Кабаллеро (1941) и его рисунков не привело к выделению признаков, достаточных для того, чтобы сохранить этот вид. Его следует считать синонимом Н. occidualis.