Воззрения Балерао (1936) на систематическое положение рода Halipegus

Балерао (Bhalerao, 1936) согласен с Однером (1927) и Фурманом (1928) относительно присоединения Halipegus к подсемейству Derogenetinae семейства Hemiuridae на основании близкого сходства между родами Halipegus и Derogenes.

Балерао против установления отдельного семейства Halipegidae для единственного рода Halipegus, как это сделал Похе в 1925 году.

Воззрения Мантера (1934 и 1938) на систему семейства Halipegidae

Мантер, анализируя род Halipegus и близкие к нему роды, приходит к выводу, что как Genarchella, так и Vitellotrema являются синонимами Halipegus. Genarchopsis отличается от них соединяющимися кишечными стволами в заднем конце тела.

Положение рода Halipegus, говорит Мантер, тоже вызывает некоторые разногласия. Его относили не менее чем к трем различным семействам: Halipegidae, Hemiuridae и Syncoeliidae. Эйсмонт (1931) и Дольфю (1935) относят Halipegus к подсемейству Halipeginae Ejsmont, 1931, считая, что оно принадлежит к семейству Syncoeliidae. Сривастава (1933) включает Halipegus в подсемейство Derogenetinae семейства Hemiuridae.

Семейство Syncoeliidae Dollfus, 1923, с типичным родом Syncoelium Looss, 1899, истолковывалось различно.

Фурман (1928) причисляет к Syncoeliidae разнородную группу родов, часть которых характеризуется соединяющимися кишечными стволами, а другие имеют явное сходство с гемиуридами. Эйсмонт (1931) указывает, что Фурман отнес к различным семействам такие близко родственные роды, как Derogenes и Derogenoides, а в то же время отделил Gonocerca от Liopyge и Hemipera. Нет никаких оснований для отнесения рода Genolinea Manter в семейство Syncoeliidae. Эйсмонт сделал попытку исправить положение: он перевел родственные роды гемиурид из Hemiuridae в Syncoeliidae и распределил их по четырем подсемействам.