pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Подсемейство Monorcheidinae Odhner, 1905

Историческая справка


Подсемейство Monorcheidinae было создано Однером в 1905 году, причем автор не дал диагноза подсемейства, указав, что он вытекает из диагнозов двух отнесенных к нему родов: Monorcheides Odhner, 1905 и Monorchis Looss, 1902.

Однако, как это было подчеркнуто Однером в 1911 году, между двумя включенными им в состав подсемейства родами имеется весьма существенное, на наш взгляд, различие: у представителей рода Monorcheides, по Однеру (1905, 1911), нет характерного для рода Monorchis и ряда близких к нему родов органа Лоосса. В своей работе 1911 года Однер не упоминает о подсемействе Monorcheidinae, которое заменяется им подсемейством Monorchinae. От этого подсемейства он дифференцирует подсемейство Proctotreminae в основном по трем признакам: форме экскреторного пузыря, присутствия или отсутствия семяприемника, длине ветвей кишечника. Как мы уже отметили выше, эти признаки не дают возможности достаточно определенно разграничить подсемейства.

 

Поэтому мы пришли к выводу о необходимости свести подсемейство Proctotreminae в синонимику подсемейства Monorchinae и восстановить однеровское подсемейство Monorcheidinae Odhner, 1905, включив в него род Monorcheides Odhner, 1905. Это, строго говоря, только один род, в диагнозе которого автор подчеркнул отсутствие органа Лоосса. Не исключено, впрочем, что если будет произведена ревизия материала Однера, то придется пересмотреть вопрос о самостоятельности данного подсемейства. Второй род, который мы включаем в это подсемейство — Diplomonorchis Hopkins, 1941, отнесен нами к нему условно в связи с тем, что при уточнении данных его морфологии, возможно, придется переместить этот род в состав монархии.