Оценка семейства Monorchidae

Уже в первой работе Однера (1911) род Asymphylodora Looss, 1899, помещенный в подсемейство Proctolrematinae, занял в построенной им системе монорхид несколько обособленное положение.

Об этом говорит и сам Однер, отмечая, что этот род отличается от других родов семейства положением полового отверстия — сбоку, а не на брюшной стороне, а также составом хозяев, которыми являются пресноводные рыбы.

В своей работе 1943 года Сцидат обосновывает два новых рода: Parasymphylodora Szidat, 1943 и Palaeorchis Szidat, 1943, и предлагает создать особое подсемейство — Asymphylodorinae Szidat, 1943 в составе трех родов: Asymphylodora, Par asymphylodora, Palaeorchis. Мы считаем род Parasymphylodora недостаточно обоснованным и полагаем целесообразным считать его синонимом рода Asymphylodora; что же касается подсемейства Asymphylodorinae, то оно, по нашему мнению, является естественной группой, которая должна быть сохранена в системе.

Переходим ко второму предложению Сцидата (1943), которое сводится к тому, что монорхиды должны быть включены в состав лецитодендриид. В обстоятельной работе Скарбилович (1948) не дана оценка предложению Сцидата. Однако работа Скарбилович служит достаточной базой для решения вопроса о возможности включения монорхид в состав семейства Lecithodendriidae. Эти два семейства, которые были созданы Однером в одном и том же году, по нашему мнению, вполне самостоятельны, а потому ликвидация семейства монорхид, с включением его подсемейств в состав лецитодендриид, должна быть отвергнута. Заметим, что и Сцидат обосновывает свое предложение не детальным морфолого-анатомическим и биологическим исследованием рассматриваемых групп, а главным образом общетеоретическими соображениями, которые достаточно дискуссионны.