За исключением передней области, тело было желтого цвета, благодаря многочисленным яйцам, скопившимся в чрезвычайно извилистом протоке.
Ташенберг заметил второй, более светлый проток, извивавшийся среди петель протока с яйцами. Оба протока можно было проследить в переднем ложковидном отделе тела до круглого, мышечного органа, который Ташенберг считает фаринксом. По его мнению, этот паразит не имеет ротовой присоски, между тем, очевидно, что, наоборот, присоска существует, а Ташенберг ошибочно принял присоску за фаринкс и не заметил действительного фаринкса.
Ташенберг не обнаружил также и кишечника, указав, что его нет. В паренхиме тонкой части тела — так называемой шейке — Ташенберг заметил своеобразные элементы, описанные им как крупные, многоугольные клетки с тонкозернистой протоплазмой и маленьким ядром, заполняющие паренхиматозную ткань. В самой задней части тела Ташенберг увидел непарную часть пузыря и указал, что спереди он раздваивается. Он не распознал яичника, но видел матку.
Ташенберг видел, что в «шейке» матка окружена с каждой стороны многочисленными железистыми клетками, но не смог определить их функции, как равно он не понял функции шаровидного железистого образования (очевидно, это был семяприемник), расположенного в средней трети тела. Что касается беловатого протока, сопровождающего проток, наполненный яйцами, то Ташенберг считал его семенником, благодаря аналогичному внешнему виду обоих протоков (заполненных сперматозоидами и соединяющихся в vas deferens), наблюдавшихся им у D. scombri. Однако, судя по рисунку, это, очевидно, не семенник, а либо трубка яичника, либо желточный проток, в зависимости от того, расположен ли он впереди или позади семяприемника.
Как ни неполно описание Ташенберга, оно достаточно для распознавания вида, как это и сделали Parona и Perugia (1892), обнаружившие этот вид в Генуе у Sarda sarda. Позже Парона (1902) вновь нашел его у того же хозяина на острове Эльба. Однако эти авторы не описали свой материал.