Однер (1907) пришел к выводу, что Didymozoon lampridis Lonnberg, 1891 идентичен рудольфовскому Monostomum tenuicolle.
Об этом говорит внешняя форма тела, которая у слабо мышечных дидимозоид в большей степени, чем у каких-либо других трематод, может использоваться при характеристике видов. Кроме того, в пользу указанной идентификации свидетельствует одинаковый для обоих видов хозяин: Lampris guttatus. Что касается различия в размерах тела, то, по мнению Однера, зрелые дидимозоиды настолько варьируют в своей величине, что этот признак можно игнорировать.
Коссак соглашается с Однером, что синонимом Didymozoon tenuicolle (R.), вероятно, является D. lampridis Lonnberg, 1891, тоже найденный у Lampris guttatus. Разница в размерах между этими двумя видами не так велика, как полагает Однер, так как, по данным Леннберга, длина шейки его самого крупного экземпляра достигает 14 мм, тогда как у D. tenuicolle она равна 16,8 мм. Однако следует учесть, что, по словам Рудольфи, его вид был найден в мышцах (неизвестно лишь, в цистах ли), тогда как D. lampridis был взят на жабрах, где паразиты лежали попарно в цистах. Плохая сохранность материала ограничила Коссаку возможность точно описать этот вид. Тотальный рисунок равным образом не мог быть сделан, так как паренхима тела была совершенно сморщена. Однако рисунок, сделанный Рудольфи, Коссак считает вполне удовлетворительным.