Анализ рода Isoparorchis

Эйсмонт (1932) предложил считать Distomum hypselobagri Billet, 1898 типичным видом рода Isoparorchis; наряду с этим все описанные виды этого рода: I. trisimilitubis Southwell 1913, I. leptolecithum (Kobayashi, 1921) и I. tandani Johnston, 1927, Эйсмонт считает синонимами I. hypselobagri (Billet, 1898).

Ямагути (1934) в результате тщательного исследования вида I. eurytremum, найденного в Японии у Parasilurus asotus, пришел к заключению, что этот вид не только полностью согласуется с описанием вида, обоснованного Соутуэллом, но характеризуется очень большой изменчивостью.

В итоге Ямагути приходит к выводу, что виды, описанные Кобаяши, Джонстоном и Соутуэллом, идентичны и должны именоваться Isoparorchis trisimilitubis. Те структурные особенности, которые авторы указанных видов считали имеющими видовое значение, являются, по Ямагути, результатом индивидуальной изменчивости.

Поскольку Distomum hypselobagri Billet описан чрезвычайно примитивно, Ямагути предлагает в качестве типичного вида рода Isoparorchis избрать вид Соутуэлла — I. trisimilitubis.

Балерао (1936), выдвигая I. hypselobagri (Billet, 1898) в качестве типичного вида рода Isoparorchis, считает все описанные виды этого рода одним видом.

Анализируя материал о родовом и видовом составе семейства Isoparorchidae, авторы настоящей монографии приходят к следующим выводам:

1. Семейство Isoparorchidae Poche, 1925 включает только один род Isoparorchis Southwell, 1913, поскольку род Leptolecithum Kobayashi, 1921 должен считаться синонимом рода Isoparorchis.

2. Вид Leptolecithum eurytremum Kobayashi, 1921 является синонимом Isoparorchis trisimilitubis Southwell, 1913.

3. Вид I. hypselobagri (Billet, 1898), крайне недостаточно описанный, по всей вероятности, тоже идентичен I. trisimilitub is Southwell, 1913.

4. К роду Isoparorchis должны быть отнесены только два вида: I. trisimilitubis Southwell, 1913 и I. tandani Johnston, 1927.