Описание семейства Bathycotylidae

Позднее Однер (1927) совершенно изменил свое мнение: он признал самостоятельность семейства Syncoelliidae и исключил из этого семейства род Bathycotyle.

К семейству Syncoeliidae Однер причислил только формы с задним анастомозом кишечника и лишенные «железистого желудка». Однер полностью отделил Syncoeliidae от семейства Hemiuridae, причем в последнем семействе он числил три подсемейства: Hemiurinae, Derogenetinae и Sclerodistomatinae.

Такая классификация Однера не давала ему возможности включить Bathycotyle ни в одно из указанных семейств или подсемейств. Отсутствие у рода Bathycotyle копулятивных органов и слабо

выраженного гермафродитного канала, положение полового отверстия, расположение половых желез, протяженность матки впереди брюшной присоски — все эти признаки противоречили строению родов указанных трех подсемейств семейства Hemiuridae в понимании Однера (1927).

Однако, с другой стороны, род Bathycotyle своими размерами, своим внешним видом, сильной мускулатурой, превращением передней части кишечника в «железистый желудок», структурой своих трубчатых желточников напоминал некоторые формы, включенные Однером в подсемейство Sclerodistomatinae, в которое должно войти вместе со Sclerodistomum вся так называемая группа «clavatum». Из сказанного Дольфю заключает, что подсемейство Sclerodistomatinae не может сохраниться в том понимании, которое ему придавал Однер в 1927 году.

Дольфю говорит, что Sclerodistomum со своей сетью лакун, принадлежащих к экскреторному аппарату и занимающих всю паренхиму, слишком резко отличается от рода Hirudinella, поэтому соединить их в одном подсемействе невозможно. В итоге Дольфю (1932) обосновывает для рода Bathycotyle самостоятельное семейство Bathycotylidae, которое он помещает, с одной стороны, рядом с семейством Hirudinellidae, а с другой — довольно обособленно от семейства Sclerodistomatidae в единое надсемейство Hemiuroidea.