Описание видов родов Sterrhurus и Lecithochirium

Кроукрофт считает, что у S. fusiformis (Luhe), S. floridensis Manter и S. laevis Manter, расширенный пузырек внутри мышечной бурсы, по-видимому, возник путем расширения участка простатической части.

Пузырек выстлан продолжением выстилки простатической части, а свободный участок простатической части является прямым продолжением пузырька, причем эта часть не выступает в пузырек. Возникает вопрос, говорит Кроукрофт, следует ли эти виды включать в род Sterrhurus. Их истинное систематическое положение возможно установить,сравнив структуру их терминальных половых протоков со структурой этих органов у рода Lecithochirium (Luhe)» (Crowcroft, 1946).

Далее Кроукрофт приводит рассуждения о строении терминальных половых протоков у видов рода Lecithochirium Luhe, 1901. Он говорит, что Лоосс (1907) сузил диагноз рода Lecithochirium, включив в него только два вида: L. rufoviride (Rudolphi) и L. gravidum Looss. «Эти два вида очень сходны, отличаясь только размером тела, соотношением и размером присосок и т. д. Лоосс говорит, что строение терминальных протоков у представителей рода Lecithochirium, в основном, сходно со строением их у рода Sterrhurus.

Род Lecithochirium отличается от Sterrhurus, главным образом, морфологией передней части тела. L. rufoviride (Rud). и L. gravidum Looss имеют пару выступающих мышечных утолщений в вентральной стенке ротовой присоски. Впереди ротовой присоски имеется хорошо развитая предротовая губа или лопасть; у видов рода Sterrhurus, установленных Лооссом, эти признаки лишь слаборазвиты. Виды рода Lecithochirium распознаются также по наличию преацетабулярной впадины.