В том же 1940 году Мантер описал очень своеобразную трематоду из желудка Oligoplites saurus, для которой он обосновал новый род Месоderus, поместив его в подсемейство Dinurinae.
Позднее Мантер (1947) создает еще один род этого подсемейства — Parectenurus.
Все эти роды, имея особенности, общие с таковыми подсемейства Dinurinae, в то же время по некоторым признакам не совсем подходят к диагнозу подсемейства, данному Лооссом.
Вот что пишет Мантер (1947) о родстве упомянутых родов и размещении отдельных видов по родам этого подсемейства.
«По сравнению с большинством лооссовских родов, род Ectenurus вызвал много беспокойства. Возможно, что каждый вид, присоединенный к этому роду, стоит под вопросом. Ямагути (1934) поревел Ectenurus angusticauda Nicoll, 1915 в род Tubulovesicula. Сривастава (1937) в предварительном сообщении утверждает, что некоторые виды Ectenurus не принадлежат к этому роду. Его Е. indicus не описан в этой статье и поэтому является nomen nudum. Ямагути (1934) утверждает, что Ectenurus virgula Linton, 1910 не принадлежит к Ectenurus, но не приводит причин, благодаря которым он пришел к этому заключению.
Лоосс считал род Ectenurus близко родственным Dinurus, за исключением следующих признаков: расположение простатических клеток ограничено передней частью простатического протока; желточные трубки короче. Последний признак, возможно, слишком изменчив и относителен, чтобы им можно было легко пользоваться.
У Dinurus Looss, 1907 желточники состоят из извилистых трубок; хвостовой придаток хорошо развит и в дополнение к этому кольчатость кутикулы значительна; семенной пузырек состоит из трех частей; экскреторные стволы не соединяются в передней части тела. Простатические клетки расположены по всей длине простатической части.