pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Hemiurus rugosus Looss, 1907

Синоним: Hemiurus stossichi Luhe, 1901, nec Apoblema stossichi Monticelli, 1891


Хозяева: морские рыбы — Clupea pilchardus и Clupea sardina.

Локализация: желудок.

Место обнаружения: Триест.

Историческая справка. В 1887 году Монтичелли обнаружил в Неаполе у Clupea pilchardus трематоду, которую он описал сначала под названием Distomum ocreatum, а позднее (1891) — как Apoblema stossichi.

Люэ (1901), получивший от Стоссича трематод из Clupea pilchardus (Триест), отнес их к Hemiurus stossichi (Monticelli, 1891). Несмотря на то что Люэ идентифицирует этих трематод с видом Монтичелли, он говорит, что его данные отличаются от данных Монтичелли по многим признакам. Наименьшее значение Люэ придает тому, что Монтичелли наблюдал непарный желточник. Он утверждает, что так как оба желточника близко соприкасаются, особенно по медианной линии, мог произойти оптический обман; так, Монтичелли отмечает, что непарный желточник — лопастной. Далее он пишет, что удивляют данные Монтичелли относительно положения полового отверстия (вентрально от кишечного развилка) и относительно крайне короткого хвостового придатка. Ни того, ни другого у изученных Люэ экземпляров не обнаружено. Монтичелли отнес Dist. ocreatum в понимании Стоссича к синонимам Apoblema stossichi Monticelli, 1891.

Так как Стоссич никакого описания своему виду не дал, а только опубликовал его как новый вид, ссылка Монтичелли делается понятной только тогда, когда он идентифицирует свой материал с видом Стоссича.

Данные Монтичелли не очень обоснованны, говорит Люэ, потому что Apoblema stossichi в описании Монтичелли относится к роду Hemiurus и по всем признакам очень далек от других видов этого рода, если данные Монтичелли относительно положения полового отверстия и длины хвостового придатка верны. Если эти данные подтвердятся, то Люэ считает, что его экземпляры должны быть отнесены к новому виду.

Однер (1905) нашел у Clupea harengus и С. sprattus из Северного моря трематоду рода Hemiurus, к которой подходит характеристика, данная Люэ предполагаемому им Hemiurus stossichi (Monticelli, 1891). Но Однер считает, что экземпляры, найденные Стоссичем и переданные Люэ для изучения, являются самостоятельным видом, а не Н. stossichi и принадлежат к тому же виду, который найден им у рыб Северного моря. Он назвал этот вид Hemiurus luhei.

 


Hemiurus (Hemiurus) rugosus Looss, 1907 (по Лооссу, 1908)