Описание вида (от Alosa finta, по Однеру, 1905). Длина тела 3,5 мм. Хвостовой придаток при полном растяжении достигает трех четвертей этого размера.
Толщина тела позади брюшной присоски почти равномерна, 0,5—0,65 мм. Диаметр ротовой присоски 0,17—0,23 мм, брюшной присоски 0,33—0,5 мм, соотношение размеров присосок как 1 : 2 (по Люэ, 1901 — как 1 :3). Брюшная присоска очень мощная, шаровидная и выступающая, расположена у конца первой четверти тела. Простатическая часть чрезвычайно длинная и многократно извитая. Семенной пузырек расположен далеко позади брюшной присоски, по середине длины тела. Он разделен на две части; передняя часть очень мускулистая, задняя тонкостенная. Желточники цельнокрайные, обыкновенно в ширину больше, чем в длину. Кишечные стволы и петли матки вдаются в хвостовой придаток.
Описание вида (от Clupea harengus, по Линтону, 1940).
Тело более или менее веретеновидное, исчерченное спереди тонкими линиями, с зубчатыми краями. Хвостовой придаток в совершенно вытянутом состоянии достигает приблизительно половины тела. Ротовая и брюшная присоски тесно сближены, причем диаметр брюшной приблизительно в два раза больше диаметра ротовой присоски, а диаметр фаринкса достигает около половины диаметра ротовой присоски. Пищевод отсутствует, кишечные стволы доходят до заднего конца хвостового придатка. Половое отверстие находится возле заднего края ротовой присоски.
Семенной пузырек лежит позади брюшной присоски перед семенниками. Семенники располагаются по диагонали на небольшом расстоянии один от другого. Яичник и желточники лежат возле заднего конца тела и отделяются от семенников петлями матки. Яичник более или менее овальный, поперечно удлиненный. Два желточника лежат возле заднего края яичника; они слегка лопастные. Петли матки проникают в хвостовой придаток. Длина тела 0,33—2,59 мм, ширина 0,11 — 0,53 мм. Диаметр ротовой присоски 0,02—0,08 мм, фаринкса 0,01—0,05 мм, брюшной присоски 0,04—0,19 мм. Размер яиц 0,02—0,028 X 0,009—0,014 мм.
В описанном Линтоном Hemiurus appendiculatus нет заметных отличий от типичного Н. appendiculatus, описанного Лооссом от Alosa finta. Однако рисунки, приведенные Линтоном, настолько резко отличаются от типичного вида, что возникает сомнение о правильности отнесения им исследованных паразитов к Н. appendiculatus.