В 1907 году Лоосс, собрав большой материал, продолжал изучении представителей семейства Hemiuridae и, в частности, видов рода Hemiurus.
К роду Hemiurus он отнес и свой новый вид Н. rugosus Looss, 1907. Для Н. stossichi (Monticelli) он создает новый род Aphanurus.
Вид H. crenatus (Rud., 1802) в понимании Молина (1859) Лоосс (1907) переводит в род Lecithocladium.
Вид Н. grandiporus Rud., 1819 Лоосс помещает в свой новый род Sterrhurus.
Н. digitatus Looss, 1899, который Люэ (1901) перевел в свой род Lecithochirium, Лоосс (1907) переводит во вновь организованный им род Plerurus.
Из сказанного ясно, что Hemiurus до 1907 года представлял собой сборный род, а после ревизии Люэ, Однера и Лоосса в этом роде осталось всего пять следующих видов: Н. appendiculatus (Rud., 1802), H. luhei Odhner, 1905, H. rugosus Looss, 1907, H. communis Odhner, 1905, H. levinseni Odhner, 1905.
В 1910 году Линтон описал новый вид Hemiurus merus.
Вулкок (Woolcock, 1935) перевел этот вид в род Parahemiurus Vaz et Pereira, 1930.
Мантер (1934) вначале не признал этот род, а в дальнейшем (1940) сам описал новые виды этого рода. Однако Дауэс (1946) не признает права на существование этого рода и помещает его в синонимы рода Hemiurus.
Маркевич (1951) также относит род Parahemiurus в синонимы рода Hemiurus.
Мы считаем Parahemiurus вполне законным родом, а потому и вид P. merus должен быть сохранен в этом роде.
Вид Hemiurus sp. Manter, 1934, по нашему мнению, должен быть тоже переведен в род Parahemiurus на основании строения семенного пузырька.
В 1914 году Лейпер и Аткинсон описали новый вид Hemiurus oatesi, который мы переводим в род Parahemiurus. Ямагути в 1934 году описал Hemiurus odhneri, а в 1938 году — Hemiurus arelisci. Наконец, в 1930 году Ляйман обнаружил в кишечнике рыбы Eleginus navaga gracilis представителя рода Hemiurus, который им не был описан и вошел в литературу как Hemiurus sp. То же относится к Hemiurus sp., недостаточно охарактеризованному Линтоном в 1940 году, который был обнаружен в рыбе Histrio рictus (США).