У всех экземпляров, исследованных им из Тортугаса от целого ряда некамбаловых рыб, желточные фолликулы располагались между яичником и семенниками и между обоими семенниками.
В то же время у экземпляров, найденных в Бофорте от того же хозяина — камбалы, от которого был описан Линтоном типичный S. dentatum, все гонады были расположены одна за другой, причем они не были разделены желточниками, хотя фолликулы желточников сливались дорзально от места соприкосновения семенников и более редко между яичником и передним семенником. Это различие, одновременно с разницей в хозяине, позволяло Мантеру предположить о наличии другого вида, не S. dentatum.
Однако Мантер не нашел другого какого-либо признака, чтобы подтвердить различие этих видов. Количество ротовых шипов равнялось 54 (причем у одного экземпляра имелось, по-видимому, 58 шипов); присоски были одинаковы или почти равны; половая бурса была изогнута в виде буквы S и простиралась приблизительно на половину расстояния до яичника; метратерм был немного короче половой бурсы; желточники достигали заднею края брюшной присоски. Круглые мускулы у передней части фаринкса были ясно заметны у экземпляров из Тортугас; в то же время они имелись, но были менее заметны на материале из Бофорта. Размеры яиц были приблизительно одинаковыми, хотя в среднем у экземпляров из Тортугаса яйца были слегка крупнее.
В заключение Мантер заявляет, что только исследование дополнительного материала, собранного в Тортугасе, может установить, имеет ли здесь место отдельный вид. Мантер высказывает сомнение в принадлежности экземпляров от рыбы Epinephelus morio к S. dentatum, поскольку они были слишком тонкими. Что касается идентичности Stephanostomum pagrosomi (Yamaguti, 1939) с S. dentatum, то Мантер подчеркивает их близкое сходство и говорит, что японский вид отличается от американского только слегка большей брюшной присоской и несколько большим размером яиц.