pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Род Acanthopsolus Odhner, 1905

Синоним: (?) Neophasis Stafford, 1904


Историческая справка

Стэффорд описал в 1904 году новый вид нового рода трематоды, которую он наименовал Neophasis pusilla. Описание Стаффорда отличалось чрезмерной лаконичностью, причем им не был приведен диагноз нового рода, не было произведено сравнение этого вида с родственными формами и не было сделано попытки выявить принадлежность этого рода к какому-либо семейству дигенетических трематод.

В следующем 1905 году Однер, подвергая тщательному изучению трематоду, описанную Левинсеном в 1881 году под именем Distomum oculatum, выделил в новый род Acanthopsolus и дал четкий диагноз этому роду.

Николль в 1909 году описывает второй вид рода Acanthopsolus, который он именует Acanthopsolus anarrhichae, а в следующем 1910 году Лебур открывает третий вид этого рода — Acanthopsolus lageniformes.

Миллер в 1941 году переносит лебуровский вид в род Neophasis Stafford, 1904, в результате чего эта трематода получает наименование Neophasis lageniformis (Lebour, 1910) Miller, 1941. С точкой зрения Миллера солидаризируется Дауэс (1946), сохраняющий за этим видом трематоды название Neophasis lageniformis. Более того, Дауэс упразднил самостоятельность рода Acanthopsolus Odhner, 1905 и сделал его синонимом рода Neophasis Stafford, 1904. Этим он нарушил правила международной зоологической номенклатуры, согласно которой название одного рода имеет право приоритета перед другим только в том случае, если он четко охарактеризован, если автор, его обосновавший, дал ему конкретный диагноз.