pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Изучение Phyllodistomum folium

Но небольшие вариации могут свободно возникать вследствие сокращения животного под влиянием фиксации. Таким образом, недостаточно устойчивые признаки не дают права на создание нового вида» (Lewis, 1935).

В подтверждение приведенных доводов Лыоис упоминает об изменчивости в размерах тела червя и относительного положения половых желез у 190 изученных им видов Ph. superbum. Данные эти, однако, он не иллюстрирует никаким цифровым или другим материалом собственных исследований. Ознакомившись с вышеизложенной точкой зрения по оригинальным материалам Лыоиса и проверив эти данные на большом материале русских исследователей и собственных препаратов, имевшихся в моем распоряжении, я убедился в несостоятельности доводов американского автора.

 

При сравнении обоих видов оказалось, что брюшная присоска у Ph. folium и близких к нему групп червей значительно крупнее ротовой, превосходя последнюю в 1,5—2 раза, тогда как у Ph. pseudopholium разница в размерах ротовой и брюшной присосок весьма невелика, причем их соотношения таковы: 1:1, 1 : 1,2. Желточники у Ph. folium цельнокрайные, овальные, а у Ph. pseudofolium и близких к нему групп червей нецельнокрайные, а слаболопастные. Наконец, половое отверстие у Ph. folium расположено ближе к бифуркации кишечника, тогда как у Ph. pseudofolium почти посередине между бифуркацией кишечника и передним краем брюшной присоски.

 

Поэтому говорить о сходстве этих двух видов, сводя Ph. pseudofolium к синониму Ph. folium, как это делает Льюис, нет никаких оснований. Необходимо отметить, что и другие гельминтологи также не разделяют взглядов Льюиса по этому вопросу. Балерао (1937), которому работа Льюиса была знакома, тем не менее признает Ph. pseudofolium за самостоятельный вид и приводит его в своей определительной таблице. Попутно необходимо отметить, что Льюис в своей работе нарушил международные номенклатурные правила произвольным установлением нового типичного вида Ph. folium, приняв за таковой не вид Ольферса, впервые его описавшего, а вид Лоосса, который является типичным для Ph. pseudofolium.