Notocotylus regis Harwood, 1939

Хозяин: Rallus elegans (птица).

Локализация: слепые кишки.

Место обнаружения: Северная Америка (Теннесси).

Описание вида (по Гарвуду, 1939). Тело яйцевидное, плоское, 1,85—2,76 мм длины и 1,1—1,25 мм ширины. Гладкая кутикула, по-видимому, свободна от шипиков. Имеются три ряда вентральных желез, по 10 желез в каждом ряду, третья железа от переднего конца медианного ряда лежит приблизительно на уровне заднего конца половой бурсы; железы небольшие, слабо выраженные, слабо выпячивающиеся. Диаметр ротовой присоски около 0,15 мм, пищевод 0,7 мм длины, кишечные стволы типичны для рода. Яичник лопастной, 0,25 мм в диаметре.

Тельце Мелиса немного меньше яичника и лежит непосредственно впереди него. Желточники лежат латерально в отношении к кишечным стволам и располагаются от уровня семенников почти до заднего конца половой бурсы. Петли матки плотно прилегают друг к другу; три или четыре петли лежат впереди уровня передних границ желточников. Длина метратерма 0,44—0,45. мм, другими словами, его длина достигает около 2/3 длины половой бурсы. Длина яиц 0,021—0,026 мм при ширине 0,010—0,012 мм. Половое отверстие отстоит на 0,27—0,28 мм от переднего конца тела и лежит на уровнекишечного разветвления. Половая бурса 0,6—0,7 мм длины. Семенники слаболопастные, 0,55 мм длины при ширине 0,28—0,33 мм.

Notocotylus regis легко отличается от большинства видов этого рода числом и расположением вентральных желез, а также формой тела. В этом отношении N. regis очень напоминает N. gibbus.

Если Notocotylus gibbus имеет не более восьми желез в каждом ряду,, его легко отличить от N. regis. Однако Бейлис (1928) сообщал, что у него есть несколько экземпляров от Gallinula chloropus, которые, по-видимому, идентичны с N. gibbus, хотя у них 10 желез в каждом вентральном ряду. Бейлис предполагает, что вследствие плохого состояния типичного материала Коссак (1911) мог проглядеть некоторые из желез.

Гарвуд (1939) говорит, что если, действительно, у N. gibbus имеется по 10 желез в каждом вентральном ряду, как на это указывает Бейлис, то вопрос о дифференцировании вида N. regis от N. gibbus становится затруднительным. При этом Гарвуд отмечает, что у N. regis желточники идут дальше кпереди, чем у N. gibbus.