pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Описание Probolitrema capense

Несомненно, величина присосок у различных экземпляров одного и того же вида может колебаться.

Но соотношения размеров ротовой и брюшной присосок у двух одинаковой зрелости паразитов, как Pr. richiardii и Pr. capense, в общем остаются более или менее постоянными. Если, скажем, брюшная присоска крупнее, то, несмотря на индивидуальные колебания в размерах обеих присосок у разных паразитов одного и того же вида, брюшная в общем будет превосходить по размерам ротовую. Для иллюстрации приведем результаты измерения присосок у нескольких экземпляров Phyllodistomum angulatum, найденных нами у рыб pp. Волги, Невы и других мест. При этом, во избежание повторений одинаковых размеров, приведены только различные варианты величины ротовой и брюшной присосок, а также их отношение друг к другу.

Такие же индивидуальные колебания в размерах ротовой и брюшной присосок с сохранением их взаимоотношений по величине были нами установлены у Gorgodera pagenstecheri и других видов горгодер. У птичьих трематод подобные соотношения описал Семенов (1927) при изучении Plagiorchis multiglandularis от дятлов. В связи с этим лооссовскую точку зрения на систематическое значение величины присосок у Pr. richiardii и Pr. capense отвергать полностью, как это далает Джонстон, нельзя. Вместе с тем нельзя согласиться с Джонстоном и по второму пункту его возражений, где он утверждает, что «остальная анатомическая характеристика лооссовского вида вполне сходна с таковой же у P. richiardii». Помимо разницы в размерах брюшной присоски у Pr. richiardii и Pr. capense, у них можно еще отметить следующие отличительные признаки.

На основании этих данных Pr. capense необходимо считать самостоятельным видом, отличным от Pr. richiardii.