Синоним: Gorgodera amplicava в понимании Harwood, 1932, nec Gorgodera amplicava Looss, 1899
Хозяин: лягушка (Rana catesbiana).
Локализация: мочевой пузырь.
Место обнаружения: США (Оклахома).
Историческая справка. В мочевом пузыре лягушки Rana catesbiana из Северной Америки Губерлет (Guberlet, 1920) обнаружил паразита, которого признал за новый вид и назвал Gorgodera circava. Этот вид имел некоторые сходные черты строения с другим американским видом — Corgodera amplicava. У обоих вышеназванных видов брюшная присоска в 2—4 раза крупнее ротовой. Семенники расположены двумя тесными группами.
Желточники состоят из шести овальных долек. Яичник, желточники и семенники расположены близко друг к другу, причем желточники лежат близко от брюшной присоски, а семенники далеко от заднего конца тела червя. Наконец, дефинитивным хозяином для обоих видов паразитов оказалась лягушка Rana catesbiana. Изучая гельминтофауну Rana catesbiana в Гу-стоне, Тексасе и Гунтсвилле (США), Гарвуд (Harvood, 1932) обнаружил нескольких паразитов, которых, по его мнению, можно было с одинаковым успехом отнести как к G. amplicava, так и к G. circava. На основании этого Гарвуд высказал мысль, что G. circava может быть сведена к синониму G. amplicava.
Свою мысль Гарвуд подкрепляет следующими соображениями: «Губерлет (1920) описал Gorgodera circava из мочевого пузыря Rana catesbiana в Оклахоме. Этот вид отличается от G. amplicava размером брюшной присоски, числом желточных фолликулов, лопастным яичником и строением концевого полового аппарата. Однако число желточных фолликулов и лопастность яичника в моем материале сильно варьировали. Кроме того, размеры ротовой и брюшной присосок в моем материале дали целый ряд переходов от Gorgodera amplicava к G. circava».
В связи с этим Гарвуд высказал сомнение относительно видовой самостоятельности G. circava. Более поздние исследования Кролла (1935) по циклу развития G. amplicava привели его к противоположному мнению. Кролл считает, что губерлетовский вид G. circava отличается в видовом отношении от G. amplicava более крупным строением яиц. Необходимо отметить, что обе точки зрения Гарвуда и Кролла по поводу видовой самостоятельности G. circava не могут быть ни отвергнуты, ни приняты, пока остается неизвестной биологияG. сircava. Только после сравнения биологии G. circava и G. amplicava существующие разногласия будут окончательно разрешены. Поэтому описанный Губерлетом вид оставлен нами без изменения.