Современная система горгодерид по Пигулевскому (1952)

Анализируя приведенный список, необходимо признать, что за 50 лет, протекших после опубликования последней системы Лоосса (1902), семейство Gorgoderidae было значительно пополнено новыми родами и видами.

У Лоосса (1902) это семейство состояло из 2 подсемейств, 7 родов и 16 видов, тогда как к 1951 г. в двух подсемействах семейства Gorgoderidae насчитывалось 13 родов, вдвое больше, чем у Лоосса, и 99 видов, в шесть раз больше, чем у Лоосса. Ряд новых родов, описанных за последние 50 лет, уже не соответствовал лооссовской характеристике подсемейств. Эту характеристику необходимо было пересмотреть.

Как указывалось выше, отличительными признаками подсемейств семейства Gorgoderidae Looss, 1901 являлось наличие у червей подсемейства Anaporrhutinae Looss, 1901 фаринкса и семяприемника, отсутствующих у трематод подсемейства Gorgoderinae Looss, 1901. Однако сравнительно недавно Даяль (Dayal, 1938) описал новый вид и род — Phyllochorus macronius Doyal, 1938, принадлежащий к подсемейству Gorgoderinae Looss, 1901, но снабженный семяприемником. Согласно характеристике Лоосса (1901, 1902), у паразитов данного подсемейства семяприемника не должно быть.

Но, поскольку у описанного Даялем вида не было фаринкса, а по остальным признакам он был близок к филлодистомам, Даяль совершенно правильно отнес его к семейству Gorgoderidae Looss, 1901. Таким образом, один из признаков — наличие семяприемника, ранее выдвинутый Лооссом (1901, 1902), оказался в настоящее время неприемлемым для характеристики подсемейств. Вместе с тем такие существенные признаки, как полиорхизм и диорхизм, совершенно не были учтены при разделении горгодерид на подсемейства Anaporrhutinae и Gorgoderinae.