Род Transcoelum Witenberg, 1923

Диагноз рода (по Витенбергу, 1923). Hyptiasmea, у которых фаринкс сравнительно мал, волокна в нем располагаются радиально.

Кишечник ровный, относительно толстый, без резких выпячиваний. Желточники расположены вентрально от кишечника, в виде компактных тяжей с неровными контурами и сливаются на кишечной арке.

Половые железы располагаются в задней половине тела, почти по продольной оси червя. Передний семенник занимает больше половины просвета межкишечного пространства и даже может касаться обоих кишечных стволов. Густые и относительно толстые петли матки переходят за наружные края кишечника и доходят до боковых краев тела, почти до уровня кишечного развилка. Сбоку от половых желез они свисают кзади, огибают их и смыкаются. Яйца содержатся лишь в начальной части матки, где они покрыты тонкой скорлупой и имеют форму боба. Уже в первых петлях матки из них выходят мирацидии, которые увеличиваются в размерах по мере приближения к половому отверстию.

Паразиты носовой полости и cella hypophtalmica птиц сем. Rallidae. Типичный вид: Transcoelum oculeus (Koss.).

Быховская-Павловскац, (1943) относительно данного рода пишет: «Для Н. oculeus Витенберг (1923) основал род Transcoleum с типичным видом Tr. oculeus Koss., который является специфичным паразитом пастушковых и характеризуется тем, что петли матки выходят за пределы межкишечного пространства, начиная с уровня не второй трети длины тела, а значительно ближе к переднему концу». Этот признак подтверждается и на ее материале (17 экз. из Mergellus albellus'w 22 экз. из Fulica atra и Porzana puzilla).

В отношении Tr. sigillum она пишет следующее: «Последний был найден Витенбергом в количестве одного, плохо сохранившегося экземпляра в носовой полости лысухи из Донской области и отличается чрезвычайно крупными семенниками при относительно маленьком яичнике, тогда как для Н. oculeus известны более или менее равновеликие гонады, а семенники не заполняют все межкишечное пространство. Нами были найдены в лысухе (Таджикистан) 4 экз. с очень крупными семенниками и относительно малым яичником, очень похожим на Tr. sigillum и наряду с ними — все переходные формы до типичных Н. oculeus, что не позволяет считать первый самостоятельным видом. Такую последовательную разницу в абсолютных и относительных размерах половых желез можно объяснить возрастными различиями и различной степенью зрелости мужской системы».

Мы считаем совершенно правильным перевод Tr. sigillum в синонимы Н. oculeus, но нам неясно, почему род Transcoelum Wit. не может остаться самостоятельным, а должен быть переведен в синоним рода Hyptiasmus. Тем более, что Быховская-Павловская указывает, что для родовых различий достаточно принять степень латерального развития матки и что строение матки является чрезвычайно существенным родовым признаком в сем. Cyclocoeliidae.