Род Haematotrephus Stossich, 1902

Синоним: Corpopyrum Witenberg, 1923

Историческая справка

Диагноз этого рода дал впервые Стоссич в 1902 г. и включил в него Н. lanceolatus Weld, Н. similis Stoss., Н. fasciatus Stoss.,H. phaneropsolus Stoss., H. tringae Stoss., и H. cymbium. Позднее, в 1911 г., Коссак уточнил диагноз рода: Н. phaneropsolus он идентифицировал с С. brasilianum, а Н. tringae и Н. fasciatus перенес в pop Cyclocoelum. Таким образом, Коссак оставил в роде Haematotrephus лишь Н. lanceolatus и Н. similis, считая их близкими и основывая диагноз рода на последнем виде. Витенберг (1923) высказывает предположение, что оба эти вида идентичны, но не решает этого вопроса. Николь (1914) описал Н. consimilis из Lobivanellus lobatus, отмечая его большое сходство с Н. similis. Мы считаем, что Быховская-Павловская совершенно правильно идентифицирует эти два вида.

Джонстон (1916) описал новый вид Н. adelphus и также указал на его близость к Н. similis и Н. consimilis. Витенберг (1928) перевел Н. adelphus в род Uvitellina на основании того, что желточники у этого вида сливаются у кишечной арки.

Мы разделяем в этом вопросе мнение Витенберга и относим Н. adelphus к роду U vitellina.

Н. fodiens Linton, 1928, по мнению Витенберга (1928), неправильно отнесен к данному роду; кроме того, Витенберг указывает, что родовое определение этого вида проблематично, так как Линтон не уверен, образуют ли кишечные ветви этого вида арку, да и величина яиц слишком мала для циклоцелиид. Для нас является очевидным, что этот вид не может принадлежать к роду Haematotrephus, так как описание его не согласуется с родовым диагнозом.

Таким образом, род Haematotrephus после слияния с Conpopyrum включает следующие шесть видов: Н. similis, Н. brasilianum, Н. tringae, Н. kossacKi, Н. capellae и Н. nebularium (Khan, 1935).