Экономическое значение фасциолеза

Считают, что крупный рогатый скот менее, чем овцы или козы, подвержен заболеванию фасциолезом.

Однако это утверждение мы можем признать справедливым лишь в отношении падежа: потери от фасциолеза среди крупного рогатого скота в форме падежа обычно бывают значительно меньше, чем среди овец и коз. В местностях эпизоотического распространения фасциолеза последний у крупного рогатого скота чаще всего протекает в форме хронического заболевания, сказывающегося на общем состоянии животных, их упитанности, удоях и т. п.

Однако при сильных инвазиях наблюдается и сильный падеж, Так, например, в Чехословакии в 1926— 1927 гг. в трех селениях зарегистрировано 1300 заболеваний среди крупного рогатого скота, причем пало 330 голов, т. е. 25% (Freund, 1927). В 1924—1925 гг. в Баварии пало от фасциолеза 17 000—18 000 голов крупного рогатого скота, а в Югославии заболело 239 138 голов, из которых пало 62 616 голов, т. е. около 26% (Kadic, 1928).

Экономическая значимость фасциолеза крупного рогатого скота проявляется в форме:

1) уменьшения нагула жира и мяса;

2) уменьшения удоя; при хроническом, клиническом слабо выраженном фасциолезе понижение удоя бывает до 10—20%, а при более выраженных заболеваниях —до 50% и больше;

3) браковки пораженных органов. В иностранной литературе имеются, например, такие цифровые данные Лигнера (Ligner, 1928): на одной бойне в Германии в 1927 г. уничтожено полностью 9.4% печеней крупного рогатого скота при пораженности его фасциолезом в 85.4%, а путем соответствующей «очистки» ножом терялось 10—15% веса печени;

4) падежа — цифровые иллюстрации приведены ниже.