Синоним: Cornucopula Rankin, 1939
Историческая справка
Лаль в 1936 г. предложил удалить из рода Levinseniella виды, обладающие половой бурсой. В начале 1939 г. Ямагути пересматривает описанный им в 1934 г. вид Levinseniella squatarolae и помещает его во вновь, созданный род Gynaecotyla. Он предлагает перенести виды Levinseniella adunca (Linton, 1905), L. jagerskioldi Travassos, 1920, L. simillimus Travassos, 1920, в род Gynaecotyla у так как эти виды лишены наперстковидных карманов в копулятивном органе, характерных для рода Levinseniella.
Ранкин в 1939 г. проводит ревизию рода Levinseniella и описывает новый род Cornucopula с видом С. sippiwissettensis. Вновь созданный род отличается от известных родов семейства Microphallidae наличием двух брюшных присосок и строением копулятивного органа.
Ранкин, не зная работы Ямагути (1939), переносит в род Cornucopula виды Levinseniella adunca (Linton, 1905), L. jagerskioldi Travassos, 1920, L. simillimus Travassos, 1920, L. squatarolae Yamaguti, 1934, на том основании, что они обладают бурсой цирруса и двумя брюшными присосками. Ранкин приводит рисунки срезов С. sippiwissettensis, доказывающие, что вторая брюшная присоска не имеет отношения к выводным половым протокам и не связана с половой системой. Ямагути считает, что вторая брюшная присоска является половой и окружает отверстие матки. Ямагути не приводит ни описания, ни рисунков срезов, а потому возможно, что он допустил ошибку относительно характера второй присоски.
В наших материалах встретились сосальщики, имеющие две брюшные присоски, но относящиеся к другому, новому роду. Вторая брюшная присоска, по-видимому, имеет иное происхождение, чем обычная брюшная присоска.
Ранкин (1939) сообщает, что инцистированный метацеркарий сначала имеет лишь одну брюшную присоску, а вторая брюшная присоска и копулятивный орган развиваются позднее. Вероятнее всего, что вторая брюшная присоска имеет происхождение от так называемой половой присоски, встречающейся у некоторых сосальщиков.
Мы, к сожалению, не располагали работой Ранкина (1940), в которой он приводит цикл развития Gynaecotyla nossicola и, по-видимому, свой род Cornucopula объединяет с родом Gynaecotyla.
Диагноз рода, приведенный Ранкиным, кажется нам более правильным, чем диагноз Ямагути. Мы согласны с Ранкиным, что вторая брюшная присоска у рода Gynaecotyla в настоящее время не имеет отношения к половой системе.