Циуреа в 1933 г., проводя ревизию надсемейства Heterophyoidea, признает действительным род Parascocotyle и описывает новый вид Р. sinoecum.
Кроме того, он в этом же году обосновал новый род Мetascocotyle для своего нового вида М. witenbergi, который был ошибочно описан Витенбергом под именем Parascocotyle longa (Ransom). Этот род был обоснован на одном таком признаке, как скрытая в генитальном синусе брюшная присоска.
К 1935 г. Прайс описывает три новых вида Ascocotyle: A. megalocephala, A. puertoricensis, A. tenuicollis и, переописывая вид Phagicola pithecopha-gicola Faust, дает сравнительную характеристику родов Ascocotyle и Phagicola, подтверждая свое суждение (1932) о том, что эти два рода хорошо отличимы один от другого, и устанавливая, что род Ascocotyle включает представителей, у которых вся кутикула покрыта шипиками, околоротовых шипов два ряда. Матка идет до генитального отверстия, и желточники тянутся вперед до уровня яичника. Род же Phagicola отличается одним рядом околоротовых шипов. Кутикулярные шипы отсутствуют на заднем конце тела. Матка не простирается до генитального отверстия, и желточники лежат позади уровня яичника. Здесь же Прайс утверждает, что Parascocotyle и Мetascocotyle являются синонимами рода Phagicola Faust.
В 1935 г. Сривастава описал новый вид — Ascocotyle intermedius, который он дифференцирует от других видов рода Ascocotyle наличием петель матки позади брюшной присоски. Он считает, что Phagicola является подродом Ascocotyle.
Но в 1936 г. Прайс описывает еще один новый вид — Ascocotyle mcintoshi, который дифференцирует от других видов этого рода по длине кишечных ветвей, простирающихся не далее уровня яичника. В этой работе он еще раз подтверждает свое мнение о самостоятельности рода Phagicola и относит к роду Ascocotyle только следующие виды: A. intermedius, A. meintoshi, A. megalocephala, A. filippei, A. tenuicollis, A. coleostoma, A. puertoricensis.