Ревизия рода Apophallus

Бэр (Baer, 1931) полнее описывает указанные формы и уточняет организацию их брюшно-полового комплекса (половая присоска расположена впереди брюшной, состоит из одного сосочковидного мускулистого образования).

Камерон (Cameron, 1936) считает Rossicotrema синонимом Apophallus. Он согласился со значением характера семенников в качестве критерия для установления видов и признал необходимым учитывать расположение желточников.

Исходя из этого критерия, Камерон отличал A. venustus от A.donicus A. muhlingi и A. brevis, но A. similis оставил синонимом А. donicus.

Листер (1940), давая полную ревизию роду Apophallus, указывает, что он должен систематизироваться на основе строения брюшно-полового комплекса, который может рассматриваться как надродовой, родовой или видовой диагностический признак. В этом случае нужно принимать во внимание два фактора: расположение половых отверстий и количество половых присосок (гонотилей).

Вид Apophallus excentricus является уникальным, так как половое отверстие его открывается латерально от брюшной присоски. У других видов половое отверстие располагается или впереди брюшной присоски или позади нее. Если половое отверстие позади, то половая присоска только одна; если же половое отверстие впереди брюшной присоски, то половых присосок должно быть две. Исключением из этого правила являются виды рода Euryhelmis, у которых половое отверстие лежит впереди брюшной присоски, но имеется только один половой сосочек.

Однако у этих видов имеются и другие морфологические отличия, и биологический цикл несколько иной, не родственный роду Apophallus (дополнительные хозяева не рыбы, а амфибии). Из других признаков, имеющих значение в определении данной группы трематод, Листер считает уровень расположения семенников и переднюю границу желточников. Исходя из этого, он говорит, что Rossicotrema может быть сохранен как самостоятельный род, но тем не менее оставляет этот род синонимом рода Apophallus.