Мы полагаем также достаточными доказательства того, что у актинотрохофорных животных (в том числе позвоночных) онтогенез со стадии гаструлы имеет гистологическое содержание.
Возникающие зародышевые листки рекапитулируют первичные ткани (а не органы) отдаленных предков. Образование из листков тканевых зачатков рекапитулирует превращение мультифункциональных тканей отдаленного предка в специализированные ткани предков, более близких. Эти процессы контролируют подготовку к использованию клетками той или иной программы дифференцировки.
Включение программ дифференцировки происходит в филогенетически заданной последовательности, и по этой причине, во-первых, как правило, неизбежны гистогенетические рекапитуляции, во-вторых,— процесс допустимо считать гистогенезом со стадии двухслойного зародыша, когда появляются эквиваленты родоначальных клеток для основных филодифферонов. Спрямление пути к дефинитивным дифференцировкам возможно, и иногда происходит. Но в целом попытки представить филогенез и онтогенез позвоночных как принципиально различные и не взаимосвязанные процессы не основательны. В дополнение к ранее сложившимся представлениям мы считаем необходимым рассматривать зародышевые листки и тканевые зачатки не только как источник тканей, но и как источник ГГЕ и дифферонов по той причине, что и в филогенезе эволюция тканевого уровня организации не исчерпывалась эволюцией собственно тканей.
Многообразие субъединиц тканевого уровня организации позвоночных предъявляет высокие требования к понятийному аппарату гистологии. Мы считаем правомерным не приписывать ткани атрибутов ГГЕ, а фило — дифферону — признаки ткани. Полную схему соотношений тканей, ГГЕ и дифференов еще предстоит разрабатывать. Но эти три понятия уже сейчас надо считать основными в гистологии. Только при этом условии можно обеспечить преемственность того что говорили о тканях А. А. Заварзин, Н. Г. Хлопин и их последователи, с тем, что мы говорим о них сегодня.