В онтогенезе опорных тканей источники развития мезенхимы отражают их филогенез. Но сама мезенхима позвоночных во многом является эмбриональным феноменом.
Ее образование рекапитулирует сегрегацию из первичных тканей механоцитов. Однако в филогенезе такие клетки вселялись в уже имеющееся межклеточное вещество (на поздних стадиях онтогенеза), а у позвоночных выселение клеток опережает образование межклеточного вещества. Возникает ткань, которой у предков и не было. Некоторые черты анцестральных тканей, такие, например, как широкое распространение камбиальных клеток типа КОЕ, сохраняются. Но дифференцировка мезенхимы с образованием межклеточного вещества филогенеза не отражает. Достаточно полные рекапитуляции могут поэтому обнаружиться лишь после появления межклеточного вещества. Вполне отчетливы они в гистогенезе костной ткани [Румянцев, 1958].
Различия в свойствах разных «порций» мезенхимы рекапитулируют некоторые первичные особенности, так как эти части мезенхимы в измененном виде представляют дефинитивные ткани разных органов предков. Не исключено, что в ряде органов мезенхима даже в пределах одного органа неоднородна, и в одних участках рекапитулирует опорные, в других мышечные ткани предка. Это затрудняет понимание ее дифференцировки. Как разбиралось ранее, мезенхима позвоночных в филогенезе возникла сегрегацией части одинаковых клеток из мультифункциональных тканей.
Таким путем появились опорные ткани и гладкая мышечная ткань. В момент первичного обособления механоциты и миоциты были у предков краниот различны. Имеются ли какие-нибудь эквиваленты этих различий в мезенхиме? Если нет, то это — вторичная черта. Но не исключено, что клетки, которые станут фибробластами, и те, которые станут миоцитами, в момент их выделения, скажем, из висцерального листка спланхнотома, уже имеют какие-то тонкие различия.