Уже давно собраны разнообразные доказательства, что сразу после образования экто- и энтодермы зачатков дефинитивных тканей еще нет.
Даже детерминация листков еще обратима, и эктодерма, например, может превращаться в мезодерму. Эта обратимость, возможно, отражает отмеченную нами ранее малую взаимную противоположность и дефинитивных тканей у низших беспозвоночных. Несмотря на наличие у зародышевых листков физиологических градиентов, участвующих в регуляции дальнейшей зональной специализации, в пределах каждого листка сохраняется эквипотенциальность.
Так, образование нервной трубки может быть индуцировано в эксперименте в любом участке эктодермы. Видимо, это возможно потому, что у предков хордовых нейроны имелись в дефинитивной покровной ткани повсеместно и «молодая» эктодерма рекапитулирует эту фазу филогенеза. Опыты с гаструлами морских ежей показали, что при разрезании гаструлы до выделения целомов они образуются в обеих половинах. После закладки целомов — во фрагментах, в которые целомы не попали, энтодерма их больше не образует.
Следовательно, и недифференцированная энтодерма у Actinothrochozoa не мозаична, и образование целомов — не выделение из энтодермы предсуществовавшей целомодермы и энтеродермы. П. П. Иванов [1937] признавал, что эти факты затрудняют принятие представлений о мозаичности первичной энтодермы. По мнению О. М. Ивановой-Казас и А. Г. Кнорре [1966], разделение зародышевых листков на зачатки органов и тканей рекапитулирует филогенетические процессы.